Szajol - Püspökladány

2011.06.01. 14:53 Jakab Andor

Szajol és Püspökladány között a vasút felújítása 161 780 964 312 forintba kerül majd. Ennyi pénzért a két település közé 67 km hosszban luxus lakóházakat lehetne felépíteni. Vagy venni egyet minden szajoli és püspökladányi családnak.
161 milliárd forint olyan nagy összeg, hogy hétköznapi ésszel nem tudjuk feldolgozni. Ezért arra invitálom az olvasót, hogy képzeljen el egy vadonatúj társasházat, ami elkezdődik Szajolnál és egészen Püspökladányig tart. A vasútvonal felújításának költségéből garantáltan felépíthető lenne. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, a telek nagyon drága, ezért 400 000 Ft / nm, azaz budapesti ingatlanpiaci árral számolok. A 161 milliárd forintból így éppen 400 000 négyzetméter vadonatúj lakóház felépítését lehet fedezni. A hatalmas ingatlant elképzelhetjük egy 67 km hosszú, 6 méter széles sorházként, amely összeköti Szajolt és Püspökladányt.

22 milliós luxuslakás mindenkinek
De elképzelhetjük úgy is, hogy minden szajoli és püspökladányi család vadonatúj ingatlant kap. Szajolban 1554, Püspökladányban 5694 lakás van, összesen tehát 7248. A két települést összekötő vasútvonal felújításának 161 milliárd forintos költségéből minden lakás helyére építeni lehetne egy 22,3 millió forint piaci értékű vadonatúj, luxus lakóházat.
A luxus szó használata kivételesen nem túlzás. Aki nem hiszi, járjon utána! A házak döntő többségét Szajolban 10 millió forint alatt hirdetik. Az aktuális kínálatból a legdrágább 15,6 millió forint, 129 nm, 5 szobás. 121 000 Ft / nm. Püspökladányban a házak döntő többségét szintén 10 millió forint alatt hirdetik. A tipikus családi ház itt 100 nm, ára pedig 12,5 millió forint. 125 000 Ft / nm. 22,3 millió forintból, a szajoli és püspökladányi négyzetméterárak duplája (luxus kivitelezés) mellett is egészen nagy ingatlant kaphatna minden egyes család:
200 000 Ft / nm áron: 111 nm
300 000 Ft / nm áron: 74 nm
400 000 Ft / nm áron: 55 nm
Kőkemény kartell
A vasút felújításra kiírt pályázatra összesen 3 jelentkező akadt. 2 kizárásra került. A nyertes konzorcium tagjai azok a cégek, akiket nemrégiben "rekord összeggel" bírságolt meg a GVH korábbi vasút felújítási pályázatokkal kapcsolatos súlyos visszaélés, un. kőkemény kartelezés miatt. Ez magyarul azt jelenti, hogy a közbeszerzési pályázatok során megállapodtak a piac felosztásáról, összejátszásuk elveiről és arról, hogy melyik pályázatot melyikük nyerje meg. A Gazdasági Versenyhivatal egy éve az érintett cégeket 7 milliárd forintra bírságolta. Noha a bírság összege valóban kiemelkedőnek számít Magyarországon, a kartelezőknek valószínűleg meg sem kottyant, hiszen 3 km vasút felújításért számláznak annyit, amennyi a bírságok összege volt.
2011. május 18.
Ezen a napon Orbán Viktor különös határozatot hozott. 2 nappal a pályázat nyertesének kihirdetését megelőzően jelentősen megnövelte a Szajol - Püspökladány vasútvonal felújítására kiírt pályázat összegét:

A határozat után 2 nappal kihirdették a nyertes konzorciumot, amely a legdrágább ajánlatot adta ugyan, de a megnövelt összegnek megfelelt. A nyertes Közgép vezette konzorcium tagjai az egy éve kartelezésért megbüntetett cégek (a linkre kattintva Origo cikk a Fidesz és Közgép kapcsolatáról). A költségek 15 százalékos megnövelése az eredményhirdetés előtt 2 nappal azért is különös, mert a projektet 85 százalékban az Európai Unió finanszírozza. Valószínűleg véletlen egybeesés, de a költségvetést az utolsó pillanatban éppen annyival kellett megnövelni, amennyi a Magyar Állam részesedése a finanszírozásban. A pályázattal kapcsolatos furcsaságokra minden bizonnyal van racionális, elfogadható magyarázat. Engem sokkal inkább érdekel, hogyan kerülhet 161 milliárd forintba ez a projekt.
9 millió € / km
1 km vasútvonal felújítása hogyan kerülhet 2,4 milliárd forintba, azaz 9 millió euróba? A sajtó az üggyel alig foglalkozik, egyedül a Vastagbőr blog tette fel ezt a kérdést. Miért kerül 10x többe, mint más vasút felújítások? Miért kerül többe a felújítás, mint új autópályát építeni? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket tett fel a blog. De 9 millió euró / km nem sok, legalábbis ez derült ki a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. válaszából. Az autópálya építések horribilis költségét is mindig a rendkívül magas műszaki tartalommal magyarázzák. Ilyen műszaki tartalom például a balatoni lankákon átívelő völgyhíd, vagy az alföldi síkságba ágyazott alagút. Az ember csak tátja a száját, de a szakemberek szerint bizony ez a műszaki tartalom márpedig szükséges, ésszerű. Azt mondják, ilyen műtárgyak nélkül még drágább lett volna. Ki vagyok én, hogy vitatkozzak velük? Olyan szavakat tudnak mondani, amiket nem is értek. A műszaki tartalom ismertetésével a NIF a Vastagbőr közönségét is földbe döngölte. A projekt ugyanis nem pusztán a sínek cseréjét jelenti, hanem benne van 15 km útépítés, az elektromos hálózat teljes cseréje, peronépítés, állomások felújítása, biztosító berendezések, parkolóhelyek és így tovább. A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. válasza szerint minden szakmaiságot nélkülöző, "megdöbbentő" összehasonlítani a Szajol - Püspökladány közötti vasútvonal felújítását más, alacsonyabb műszaki tartalmú projektekkel. Ezt a Vastagbőr közönsége el is fogadta, hiszen ez igaz. Tényleg nem lehet összehasonlítani egy vasútvonal leporolását azzal, amit leírtak. Ez majdnem mindenkit teljesen meggyőzött, de akadt néhány kivétel.
1.) 400 000 négyzetméter lakóház műszaki tartalma

Igenis összehasonlítom a dolgot, méghozzá hétköznapi emberek számára felfogható műszaki tartalommal. 161 milliárd forintból -magas piaci áron- kijön 400 000 nm belterületi építési telek, 400 000 nm ház alap, 400 000 nm tetőcserép, 400 000 nm padlóburkolat, 16 000 szoba, 8 000 konyha, 8 000 fürdőszoba, 64 000 nyílászáró. Rengeteg víz, gáz, elektromos vezeték, villanykapcsoló, konnektor, vakolat, falfesték, csempe, kerítés, zár, kilincs, kert, fű, munkadíj, szegőléc, radiátor, szerelvény és biztonsági előírás és mérnöki munka, és engedélyeztetés és a többi és a többi.
2.) TGV szupervonatok műszaki tartalma

De nehogy szó érje a ház elejét, összehasonlítom a dolgot vasúttal is. Franciaországban ilyen költséggel (10 millió euró / km) TGV hálózat épül. A link egy Wikipedia oldalra mutat, bárki utánaszámolhat. A vonatok 800 millió eurós árát nem számoltam bele, hiszen az Magyarországon sem szerepel a költségek között. A NIF hangsúlyozza, hogy Szajol és Püspökladány között nem 1, hanem 2 sínpárról van szó, amelyen a felújítást követően a jelenlegi döcögés helyett 160 km/h sebességgel lehet majd száguldani. Ezért kerestem olyan példát, ami szintén 2 sínpárra vonatkozik, az utazósebesség pedig 320 km/h. Ezek a vonatok úgy néznek ki, mint egy sci-fi mozifilmben. Akár 500 km/h sebesség elérésére is képesek, de 320 km/h mellett biztonságosan és kényelmesen lehet rajtuk utazni a tényleg európai városok között. Erre biztosan nem mondhatja a NIF, hogy a műszaki tartalma alacsonyabb, mint a szajoli vasúté lesz. Hogyan tudnak a franciák ugyanannyi pénzből ennyivel többet kihozni? Az építőmunkások munkabére minden bizonnyal nem ott, hanem itt sokkal alacsonyabb. Szajol és Püspökladány lenne annyira durván urbanizált, beépített terület? Nem. Talán alpesi hegyek között kell vezetni a vonalat? Nem, ennél síkabb síkságról nem is álmodhat, aki vasutat akar építeni.

Nem lehet megélni 1 780 000-ből

2012.03.20. 09:41 Jakab Andor

Most mindenki azzal van elfoglalva, hogy meg lehet-e élni 47 000 forintból. Unalmas nagyon, mert a választ mindenki eleve jól tudja. Ezerszer messzebbre vezet azon kattogni, mi van ott, ahol már 18 éve zakatol a matolcsyzmus.

1 780 000 belorusz rubel az ottani átlagfizetés, ami irigylésre méltóan hangzik. Ami azt illeti, a belorusz emberek csacsik. Nekik aztán mondhatják Nobel-díjas közgazdászok kórusban is, hogy oktondi a gazdaságpolitikájuk, ők nagyon elégedettek vele. Ha például a belorusz emberek keveslik a fizetésüket, akkor Lukasenka szól a nyomdának és printelnek még pénzt, hogy a belorusz embereknek több pénz jusson. És ilyenkor a Belorusz emberek nagyon örülnek, azt meg aztán mondhatja nekik az atyaúristen is, hogy ez ellentmond a józan észnek, amikor előtte kevesebb belorusz rubel volt a fizetésük, most meg több lett. Úgy vannak vele, hogy annál jobb, minél több pénzt kapnak Lukasenkától, annál jobban szeretik és ezt a szeretetüket még egy csomó egyéb jótétemény is fűti.
Azért ott is felmerül, hogy meg lehet-e élni 1 780 000 belorusz rubelből.
Nyugati, kapitalista pénzre átszámítva: 44 000 forintnak felel meg. Amúgy a forint is hasonló pénz. Euróban fantasztikus lenne 47 000-ből élni havonta, de hát mi tudjuk, hogy a forint az nem euró. A belorusz rubel viszont teljesen játékpénz, mert rettenetesen unortodox az egész gazdaságuk és annak mindig játékpénz a vége. Egy szó mint száz, nem is terhellek benneteket csillagászati összegekkel, a továbbiakban mindent átszámítok nyugati, kapitalista pénzre, forintra.
Mennyit lehet keresni Belorussziában?
Ezt szerencsére nem olyan bonyolult megmondani, mint nálunk, mert a belorusz emberek nem csak csacsik, hanem megeszi őket is a sárga irigység. Ja tényleg, Belorusszia 2x akkora, mint Magyarország, Lengyelországtól jobbra van, Oroszországtól meg balra és ugyanúgy tízmillióan laknak ott is. Mondjuk kicsit kevesebben, mert folyamatosan menekülnek az országból tömegesen a lakosok, de erről majd később. Az ország alakja krumpli, 1991-ben szakadtak le a Szovjetuniótól, 1994-ben volt az ottani fülkeforradalom, március 15-én alkotmányt módosítottak, azóta az ottani Orbán (Lukasenka) az elnök. Ennek már 18 éve, ezért jól tanulmányozható rajtuk a matolcsyzmus hosszú távú hatása.
Az irigységet egyébként úgy értem, hogy a belorusz embert nem az zavarja, ha esetleg nem jön ki jól 44 000 forintból. Csak azon van teljesen kiborulva, ha valaki más közben gazdag. Ezért is gyűlölik a nyugatot és a kapitalizmust és az Európai Uniót még nálunk is jobban és ezért imádják Lukasenkát még annál is jobban, mint mi Orbánt. Ha például hallanak valakiről, akinek ötmillió forintos autója van, ötvenmilliós házban lakik, szétbassza őket az ideg. Mert, hogy ők közben — becsületesen — nyomorognak 44 000 forintból havonta, amiből nem lehet megélni. De nem az zavarja őket, hogy nekik nincs lehetőségük szabadon vállalkozni és sok-sok pénzt keresni, mint a kapitalizmusban, hanem az zavarja őket, ha valaki másnak náluk több pénze van. Ha senkinek sincs több pénze náluk, szóval mindenki nyomorban él, akkor minden a legnagyobb rendben van.
A belorusz szegények abban látják a felemelkedésük lehetőségét, hogy a gazdagoktól kéne a pénzt elvenni. Megmutatom, hogy ez miért csacsiság. Tegyük fel, hogy elvesszük a gazdagok A) autóját, B) luxusházát, C) szupervagyonát. Mennyi jut abból a tízmilliós országban fejenként?

• 5 000 000 forintos autó: 50 fillér / fő
• 50 000 000 forintos ház: 5 Ft / fő
• 10 milliárdos vagyon: 1 000 Ft / fő

Látjuk tehát, hogy a gazdagok kizsigerelésével, 100 százalékos vagyonelkobzásával és szegények között szétosztásával is csak pillanatnyi, múló örömet lehet okozni a 44 000 forintból tengődő népeknek. Egy-egy milliárdos kicsinálása is csak egy plusz ezrest hoz a szegények konyhájára, amikor csak az autóját kobozzák el, akkor csak ötven fillért. Most lehet mondani, hogy sok kicsi sokra megy, de sajnos olyan sok milliárdos és gazdag nincsen, hogy minden szegény életét jelentősen fel lehessen lendíteni. Ez a modell tehát nem fenntartható, hiszen hamar elfogynak a gazdagok, szóval csak annyit lehet ezzel elérni, hogy mindenki szegény lesz.
Belorussziában mégsem tűrik a társadalmi egyenlőtlenségeket, így aztán a szórás egészen minimális. A fizetések így néznek ki:

• Nyugdíjas: 29 120 Ft
• Afganisztáni háborús hős nyugdíjas: 70 560 Ft
• Takarító, bolti eladó stb: 33 600 - 49 280 Ft
• Egyetemi tanár, orvos stb: 44 128 - 62 420 Ft

A belorusz embereket nem bosszantják azzal, hogy egyetemi tanároknak, orvosoknak és másoknak horribilis fizetéseket adnak. Ezt úgy hívják, hogy a "Belorusz szocio-ökonómiai modell". Privát vállalkozók sincsenek, attól csak felszaladna a belorusz emberek agyában a szar, hogy esetleg meggazdagodnak (rajtuk ne élősködjenek). Már régen elzavarták a vállalkozókat az országból, sokat meggyilkoltak közülük, másokat csak rokkantra vertek és elvették mindenüket.
Nyugat-európai árak
A fizetések magyar pénzre átszámítva nem éppen rózsásak (igaz, senki se keres sokat), de még kérdéses, hogy milyenek az árak. Béla azt mondja, hogy olyan 1,5 - 3x drágábbak, mint a környező országokban. Ennek utánanéztem, és a következőkről tudok beszámolni.

• Egyszobás albérlet Minszk külvárosában: 49 280 Ft
• Belorusz gyártmányú cipő: 26 880 Ft
• Egy kiló étkezési paprika: 1050 Ft

Vannak természetesen kivételek. Nem minden ennyire drága. Lukasenka egy tavaly júniusi sajtótájékoztató alkalmával elmagyarázta az okát. "A belorusz emberek nem tudnának túlélni vodka, kenyér és cigaretta nélkül, ezért segítjük őket". A Belorusz Gazdasági Minisztérium ezért gondoskodik róla, hogy bizonyos termékek ára ne lehessen magasabb a hatósági limitnél.

• Egy üveg vodka: 670 Ft (étteremben)
• Fél literes, 30% alkoholtartalmú ital: 145 Ft
• Liter tej: 156 Ft
• Kenyér: 112 Ft
• Metrójegy: 45 Ft
• Drága cigi (Davidoff): 237 Ft
• Olcsó cigi (Golden Gate): 62 Ft

Nagyjából ennyi. Tejen, kenyéren élni és piálni és cigizni olcsó, minden más luxus. Az alkoholizmusról most nem szeretnék írni, elég kemény. A halálesetek legalább 30 százalékát teszik ki az alkoholizmus egyértelmű áldozatai, de ott vannak a csernobili katasztrófa nukleáris szemete miatti rákosok is, na meg a dohányzás se pitli. Egyik egyetemi tanárt olvastam kifakadni, hogy az jó, hogy havonta kétszer kapnak fizetést, mert addigra már egy hete nagyjából éhezik. Normális adag húsra és zöldségre csak a fizetésnapon telik. Ehhez az is hozzájárul, hogy a Minisztérium viszi ki az összes húst Oroszországba, hogy hozzájussanak valamennyi valutához, az import meg fel se merült soha. Belorusz embereknek belorusz gazda adja a terméket, nem mindenféle idegen szemétláda és kész.
0,6% munkanélküliség
Lehet, hogy most sokaknak megtetszett Belorusszia, hiszen ott legalább halálra piálni magát olcsó az embernek (az átlagfizetésből 200+ üveg vodkára is futja), hát még ha elmondom az unortodox gazdaságpolitika legnagyobb büszkeségét: a 0,6% munkanélküliséget! Őrült jól hangzik, hiszen mindenkinek van melója.
Csakhogy, sajnos nem igaz. A valós munkanélküli rátát senki se tudja, viszont azt igen, hogy évente 150 000 belorusz menekül az országból. Az ok nagyon egyszerű, nincs munkája, nem lát maga előtt jövőképet. Ők tehát nem jelentkeznek be munkanélkülinek, így aztán nem rontják a statisztikát. Amúgy azért se jelentkeznek be munkanélkülinek, mert Lukasenka nem szereti a munkanélküliséget, szóval ha az ember szeretne munkát kapni, jobban teszi, ha nem munkanélküli. A munkanélküli segély amúgy se valami egetverő összeg: 2688 Ft / hó.
Meg lehet élni?
Megélnek. Azt olvastam, hogy úgy csinálják, hogy nyárra mindenki lemegy vidékre parasztkodni a dácsába (telekre). Ezzel megússzák a nyaralás költségét, másfelől alkonyattól pirkadatig a földeken bútyáznak. Most nem a falusiakról beszélek, akik gazdálkodásból akartak élni. Eleve, a belorusz emberek harmada a fővárosban él, Minszkben. Még vízfejűbb az ország, mint a miénk, másfelől az emberek 80%-a városban lakik. Szóval nem a falusiak gazdálkodnak, hanem az egyetemi tanártól és orvostól kezdve a metró kalauzig és utcaseprőig mindenki takarodik le nyáron földet művelni, ha nem akar télen éhezni.
Jellemzően krumplit, káposztát, uborkát és tököt termesztenek. Leginkább krumplit, az egy főre jutó krumplifogyasztás Belorussziában a legmagasabb. Sokan bogyókat és gombát gyűjtenek az erdőben, illetve almát és körtét szednek. Rengeteg befőttet tesznek el és lefagyasztják a cuccokat és letárolják télire. Nálunk nyugaton nagy divat az organikus kaja, amit az ember magának termeszt, hát ott ez a túlélés alapja. Ezen felül az játszik még, hogy mindent részletre vesznek, de tényleg mindent, még az iskolai egyenruhát is. Mindenkinek baromira nőnek az ilyen részletekből adódó fizetési kötelezettségei (igaz, nem zsidó, külföldi bankoknak, hanem helyi kereskedőknek), míg a fizetésük (értéke) csak csökken és csökken és csökken.
Ami a pecózást illeti, 1994 után még nem volt gond, mert Lukasenka jó fej volt, fillérekért odaadta az állami lakásokat a belorusz embereknek. Szóval sokaknak van saját lakása, a dolog csak most kezd gond lenni, hogy felnő egy új generáció, akiknek már nincs ingyen állami lakás. A rezsi is olcsó (kb. 7000 Ft / hó), mert az antikapitalista unortodoxia gondoskodik róla, hogy a belorusz emberek ne fizessenek piaci árat az ilyesmiért.
A nyugdíjak megőrizték az értéküket, mármint belorusz rubelben, de mert abból éhen halnának az öregek, a gyerekek segítik őket. Visznek nekik kaját a dácsából nyáron, meg adnak nekik kis pénzt, ha van munkájuk és tudnak adni. A másik trükk, hogy a fiatalok nem próbálják tovább fenntartani a külön háztartást, hanem visszaköltöznek a szüleikhez. Arra persze semmi esély nincsen az égadta világon, hogy aki most fiatal, a fizetéséből új lakást vehessen, és nincs olyan hülye nyugati bank, ami adna nekik hitelt.
Amúgy Minszk belvárosa tiszta nyugatinak néz ki, és tele van fasza nyugati autókkal és irtózatosan drága éttermekkel meg minden. Nem a gazdag nyugati turistákra alapozzák, hiszen olyanok ott alig vannak, hanem a helyi nagymenőkre. Mert azért olyanok is vannak természetesen és aki 1989 előtt élt Magyarországon, az jól tudja, hogy egy ilyen országban is vannak az egyenlőknél is egy kicsit még egyenlőbbek, mindenféle disznóképű, össze-vissza hazudozó kövér aparatcsik.

Hazafias a McDonald's

2012.04.13. 10:19 Jakab Andor

Megrázó tényekkel fogom alátámasztani, hogy a gyorsétterem franchise ezerszer hazafiasabb a magyar embereknél. Ha nemzeti oldalas vagy, ne is olvasd tovább, nehogy megüsse azt az élősködős, hazaárulós agyvelődet a guta.

Fizet a családodban mindenki 115,982 Ft adót havonta?
Ezt csak azért kérdezem, mert ha nem, akkor a nemzet testén élősködsz. Ha úgy tetszik, segílyen élsz. Ha nem fizetsz legalább ennyit a közösbe, rajtunk élősködsz.
Magyarország közös költsége:

• 13,917,888,000,000 Ft / év
• 1,159,824,000,000 Ft / hó
• 115,982 Ft / hó / fő

Élősködés szerint kétféle magyart kell megkülönböztetni:

1. Több adót fizet ennél (nemzet teste)
2. Kevesebb adót fizet ennél (nemzet testén élősködő)

Figyelem, beleszámítanak a gyerekeid és a nagyszüleid is. Ha például van két gyereked, egy feleséged gyesen és a négy nagyszülő, összesen 6x 115,982 Ft = 695,892 forintot kellene befizetned a közösbe ahhoz, hogy ne tekintselek élősködőnek (aki helyett mások fizetik meg a nemzet közös költségének ráeső részét). Ilyen szemléletben csak az tekinthető a nemzet testének, aki többet ad a hazának, mint amennyit elvesz belőle.

Néhány idegesítő tény a McDonald's Magyarországról:

• Évente 1,5 milliárd forint adót fizet.
• 5,000 magyar embernek ad munkát.
• 36,5 milliárd forint értékben eszközölt beruházásokat.
• 92 milliárd forint értékben vásárolt magyar árukat.
• A honlapján nemzeti színű csíkokat húznak a repülők.

Te hány embernek adsz munkát?
A McDonald's Magyarország rengeteg élősködő magyar ember helyett fizeti meg a nemzeti közös költséget csak az adók formájában. Hazafiasabb azért is, mert 5,000 embernek közvetlenül munkát ad, beruházásaival és beszállítóin keresztül még többnek. Hozzájárulsz ilyen mértékben a magyar gazdaság sikeréhez, a közteherviseléshez és a foglalkoztatáshoz? Mert ha nem, akkor semmi okod a melledet döngetni.

Hozzájárul a magyar emberek egészségéhez is.

• A McDonald's étel egészséges, finom, megbízható minőségű, soha sem romlott. Ez nem mondható el a magyar emberek igénytelen hamburgereseiről, talponállóiról, lepusztult, mocskos, zsírban tocsogó ételeket felszolgáló kifőzdéiről.
• A McDonald's éttermekben mindenütt patyolat tisztaság van, szemben például azzal, hogy a magyarokra inkább az jellemző, hogy még a kórházak vécéje is úszik a mocsokban, húgyban, szarban és nincs WC papír.
• A McDonald's árul müzlit, joghurtot, salátát és gyümölcsöt is, szemben a bunkó magyar hentesekkel, lángossütőkkel.
• A McDonald's nem nyafog, hogy köteles betartani az EU előírásait, hanem általában jelentősen túl is teljesíti őket.
• Alapítványt üzemeltet beteg magyar gyerekek segítésére.

Tudom, hogy a fentiek nem győzik meg a leírhatatlanul gyökér magyar embereket, hogy a leghazafiasabb étteremláncot tiszta szívből gyűlöljék. Ezért a legjobbat a végére hagytam...

Legalább 1000 különböző magyar weboldal terjesztette
az alábbi nemzeti örömhírt:

Száműzik Oroszországból a McDonald’sot.

Az orosz hatóságok 9 hónapot adtak a McDonald’s gyorsétterem-hálózatnak, hogy összepakoljanak és elhúzzanak az országból.

Az amerikai központú étteremlánc étkezdéiben kínált ételek visszafordíthatatlan egészségügyi károkat okoznak az orosz lakosságnak – állapították meg az egészségügyi tárca és a fogyasztóvédelmi hivatal szakemberei. Az orosz FogNews hírügynökség értesülései szerint a hatóságok már két éve figyelik árgus szemmel az országban üzemelő McDonald’sok működését, s ezalatt komoly szabálysértéseket tártak fel.

A fogyasztóvédelem számos esetben részesítette figyelmeztetésben, illetve bírságban az üzemeltetőket az étlapon szereplő ételek rossz minősége és az élelmiszer-tárolási szabályok megsértése miatt. Ezek az intézkedések azonban hatástalanok maradtak, sőt egyes üzletvezetők kenőpénzzel, sőt olykor fenyegetésekkel próbálták jobb belátásra bírni az ellenőröket. Ezek után a fogyasztóvédők az orosz Egészségügyi Minisztérium segítségét kérték, melynek szakértőivel egyetértésben megállapították, hogy a gyorsétteremláncnak nincs helye többé az országban.

Miután az oroszországi McDonald’s 9 hónapot kapott a végelszámolásra és az elköltözésre, az elmúlt héten megérkeztek Moszkvába a cég amerikai képviselői, akik bírósági keresetben támadták meg a döntést, illetve megpróbálták tárgyalásos úton rendezni a vitát, mely utóbbi nem járt sikerrel. Ami pedig a per sikerét illeti, az fogyasztóvédelmi hivatal jogászai nem sok esélyt adnak az amerikaiaknak az orosz bíróságon.

Mint ismeretes, Svájcban már az év kezdetén bezárták az összes McDonald’sot, de egy sor más európai országban is kezdeményezték az egészségtelen ételeket kínáló gyorséttermek visszaszorítását.

Kedves seggfej magyar emberek!
Lájkoltátok a hírt tiszta erőből, de semmi okotok nincsen az ünneplésre.

•  Svájcban a McDonald's él és virul, mint ismeretes.
•  A fenti hírből semmi sem igaz, amint az kiderül a cég orosz honlapjáról is.
• A FogNews "hírügynökség" a magyar Hírcsárda orosz megfelelője.
• Kibaszott nevetségesek vagytok. :-D

Államadósság

2012.05.24. 11:28 Jakab Andor

Magyarország adóssága: 20 826 800 000 000 Ft. Rengeteg pénz, de nem is a saját szerény költségvetésünkhöz kell viszonyítani ilyen böhöm randa nagy számokat, hanem az állambácsi rettenetes háztartásához.

Magyarország éves költségvetése:

Bevételek:	13 175 854 000 000 Ft
Adósságkezelés:	1 117 026 000 000 Ft
Egyéb kiadások:	12 800 862 000 000 Ft
Összes kiadás:	13 917 888 000 000 Ft
Az államháztartás hiánya:	742 034 000 000 Ft

Nem lettünk sokkal okosabbak. Ilyen nagy számokban mi egyszerűen nem tudunk gondolkodni. Osszuk el az egészet 10 millióval (ennyien vagyunk), és az éves költségvetés helyett havi összegeket nézzünk, ahogy a saját háztartásban szoktuk.
Így sokkal érthetőbb:

Összes hitel:	2 082 680 Ft
Havi fizetés:	109 799 Ft
Törlesztők:	9 309 Ft
Egyéb kiadások:	106 674 Ft
Összes kiadás:	115 982 Ft
Hiányzik:	6184 Ft

Így már sokkal jobban össze tudjuk hasonlítani az állam háztartását a sajátunkéval. Tényleg rettenetesen el vagyunk adósodva? Két millió forinttal tartozunk, amit ebben az ütemben (9 309 forintos részletekben) 18,5 év alatt aránylag könnyedén vissza tudunk fizetni. A fizetésünknek mindössze 8,5 százalékát fordítjuk a törlesztésre. Sok embert ismerek, akik a fizetésük 30-50 százalékát is törlesztésre költik, és ezt nem is bánják. Hiszen így juthattak olyan lakáshoz, autóhoz, céghez, amire hitel nélkül 20 évig spórolhattak volna, de az valószínűleg a büdös életben nem is sikerült volna...
Túlságosan el vagyunk adósodva?

• Zimbabve: 230,8%
• Japán: 208,2%
• Görögország: 165,3%
• USA: 103%
• UK: 85,7%
• Európai Unió: 82,5%
• Németország: 82%
• Magyarország: 80,6%
• Ausztria: 72,9%
• Ukrajna: 44,8%
• Svájc: 38,7%
• Bulgária: 16,3%
• Észak-Korea: 0,4%

A GDP százalékában kifejezve láthatjuk, hogy különböző országok a saját gazdasági teljesítményükhöz képest rendkívül különböző mértékben adósodnak el. Sok országban jóval magasabb az adósság szintje, másutt pedig sokkal alacsonyabb. A magas adósság nem feltétlenül katasztrófa (lásd Japán, UK), míg az alacsony adósság nem feltétlenül a kánaán (lásd Észak-Korea, Bulgária). Az államadósság mértéke önmagában nem meghatározó tényező. Egy családi háztartás gazdálkodását sem lehet önmagában az alapján megítélni, hogy mennyi a hitele.
A 2 082 680 forint adósság sok, ha értelmetlenül eltapsoltuk, azaz feléltük. Ha viszont olyan értelmes célokra fordítottuk, amelyeknek köszönhetően ma jobban megy a gazdaságunk, akkor nem sok. Értelmes célra hitelt felvenni okos dolog, folyamatos kölcsönökből magasabb életszínvonalat fenntartani (enni, lakni, ruházkodni, rezsit fizetni), mint amennyit a fizetésünkből megengedhetünk maguknak: ez a hülyeség.
A 9 309 Ft törlesztőnél sokkal nagyobb probléma, hogy most is folyamatosan többet költünk, mint amennyit keresünk. 109 799 fizetésből nem szabadna 115 982 forintot elköltenünk minden hónapban! Ostobaság a 2 millió forintos adósságunk ellen úgy "harcolni", hogy minden hónapban felveszünk még 6 184 Ft újabb hitelt.
Ez 5,6% hiányt jelent, ennyivel költünk havonta többet, mint amennyit keresünk és ez az igazi baj. Ha 109 799 Ft fizetésből csak 109 799 forintot élnénk fel havonta, 0% lenne a hiányunk. Boldog lenne az EU, nem kételkedne a bank, hogy felelőtlenül feléljük a hiteleinket. Simán bíznának bennünk, hogy a havi 9 309 Ft törlesztőket szépen fizetni tudjuk majd.
A hülyeség az, ha képtelenek vagyunk egy darabig 106 674 forint helyett 100 490 forintot költeni a szokásos kiadásainkra, hogy az általános életszínvonalunk fenntartását ne kelljen plusz havi 6 184 Ft hitelből kiegészítenünk. De még csak ennyit sem várnak tőlünk, 3% túlköltekezés megengedhető. Az lenne a fontos, hogy túlköltekezést csak értelmes, gazdaságélénkítő célokért vállaljunk.
A hülyeség az, hogy pár százalék költségcsökkentés helyett mindig a bevételek növelésén töri fejét Magyarország. Az pedig az államháztartás esetében bizony adókat, sarcokat jelent. Amit az emberek fizetnek meg, mindig az emberek. Magyarország helyzete nem az, hogy az állam kiadásain lehetetlen csökkenteni, de adókat növelni még lehetséges. A helyzet fordítva van. Az adóterhek már így is messze a tűréshatár felett vannak, és ez hosszú ideje szabályosan megbénítja azokat, akiből az állam bevételei származnak.
Magyarországot egy olyan szegényházhoz lehet hasonlítani, ahol a 109 799 Ft fizetést 1 valaki keresi, és magán felül el kell tartania még 4 idegent. Ezt hívják közteherviselésnek, ami a gyakorlatban kb. azt jelenti, hogy elvesznek tőle 76 859 forintot, marad 32 939 Ft. A dolgozó pénzének 70 százalékát szétosztják a többieknek, mindenkinek jut 19 214 Ft. Ami persze nagyon kevés, irigyek is nagyon a dolgozóra. Adóztatni kéne még, hiszen láthatjuk, mennyivel több neki a pénze, miközben az eltartottak nyomorognak, nem kapnak az államtól eleget. Csakhogy eljutottunk arra a szintre, hogy a 32 939 már nem elég a biznisz fenntartásához. A dolgozó lassan teljesen képtelen fenntartani a boltot. Nem tudja megvenni a szükséges árut, eszközöket. Az igazi katasztrófa az, amikor a dolgozó teljesen csődbe is megy, és akkor összesen egy nagy 0 forintot lehet majd szétosztani 5 részre.

1. Az államadósság ellen úgy kell harcolni, hogy csak ritkán és csak kicsit költünk többet, mint amennyit keresünk.
2. Ehhez kiadásokat csökkenteni kell. Minden állami kiadást kicsit kell csökkenteni, akkor semmit sem érint életbevágóan. 5% általános kiadáscsökkentés nem a világvége, sokkal jobb, mintha egyes területektől minden pénzt elvonnak.
3. Az adókat még sokáig csökkenteni és jelentősen ésszerűsíteni kell.
4. Ha nem fullasztják meg a dolgozókat adókkal, jobban megéri vállalkozni.
5. Ezt hívják növekedésnek, amitől több jut az állam konyhájára is.

10 érv a melegházasság tiltására

2012.05.11. 11:54 Jakab Andor

Ebben végre teljes szívemből egyetértek a nemzeti oldallal.

1. Melegnek lenni nem természetes. Az igazi magyarok elutasítják a természetellenes dolgokat, mint a szemüveg, poliészter és a mobiltelefon.
2. A melegházasság arra ösztönzi az embereket, hogy melegek legyenek, ahogyan a magas emberek társasága is megnöveli a testmagasságot.
3. A melegházasság legalizálása ajtót nyit mindenféle őrült viselkedésnek. Az emberek akár a kutyájukkal is házasságot kívánnak majd kötni, hiszen a kutyának is jogi státusza van és képes aláírni a szükséges dokumentumokat.
4. A heteroszexuális házasság intézménye ősi hagyomány, amely mit sem változott az idők során. A nő napjainkban is tulajdontárgy (helye a konyhában, az asszony verve jó), árják nem házasodhatnak zsidókkal, a válás illegális.
5. A házasság intézménye kevésbé lenne méltóságteljes, amennyiben a melegházasságot engedélyeznék. Benkő Dániel tévéműsorban kötött házasságának szentsége teljesen megsemmisülne.
6. A heteroszexuális párok házassága azért megengedett, mert gyermekeket produkál. Meleg párok, terméketlen párok és az idős emberek házasságát nem szabadna megengedni, mert az árvaházak még nincsenek tele és a világnak több gyermekre van szüksége.
7. Nyilvánvaló, hogy a meleg szülők meleg gyermekeket fognak nevelni, hiszen a heteroszexuális szülők is heteroszexuális gyermekeket nevelnek.
8. A melegházasságot nem támogatja a vallás. Egy olyan teokráciában, mint a miénk, egy vallás értékrendjét az egész országra érvényesíteni kell. Ezért van Magyarországon is csak egy vallás.
9. A gyermekek nem tudnak felnőni, ha nem látnak férfi és női példaképet otthon. A társadalom ezért tiltja meg szigorúan, hogy egyedülálló szülők gyermeket neveljenek.
10. A melegházasság megváltoztatná a társadalmunk fundamentumait, így soha nem tudnánk alkalmazkodni az új szociális normákhoz. Ahogyan nem sikerült alkalmazkodnunk az automobilhoz, a multinacionális vállalatok megjelenéséhez és a hosszabb emberi élettartamhoz sem.

Törzsanyag: Mickey Kaekage Hizzle

Tőlem ezért nem kapsz munkát

2011.07.27. 12:56 Jakab Andor

12 embernek adhatnék munkát havi 248 720 Ft nettó fizetéssel, de nem adok. Elmondom miért. Szép irodában dolgozhatnál a szolgáltató cégemnek. Nem ügynökösködés, nem kamu. Komoly szakértelmet igénylő munkát kellene végezned, napi 8 órában, csak hétköznapokon. Rendesen be lennél jelentve, fizetném utánad a járulékokat. Adhatnék ilyen munkát egy tucat embernek, de nem teszem, és elmondom miért nem.

Nőt nem alkalmaznék.
Ennek végtelenül egyszerű oka van: a nők gyereket szülhetnek. Mielőtt felveszem, nincs jogom megkérdezni, akar-e még gyereket szülni. Ha lenne jogom megkérdezni és válaszolna, becsaphatna szándékosan, vagy időközben meggondolhatná magát.
Természetesen semmi bajom azzal, hogy a nők gyereket szülnek. Én is így születtem, és így jött a világra az én gyerekem is. Azért nem alkalmaznék nőt, mert ha szülni megy, 3 év szabadságra menne és ezalatt nem lehet kirúgni. Ha két gyereket is szül, 6 évig.
Persze a munkát valakinek meg kellene csinálni, ezért kénytelen lennék felvenni valakit, aki dolgozik helyette, amíg az évekig tartó szülési szabadságát tölti. De nem csak a szülési szabadsága alatt, utána sem rúghatnám ki. Amikor visszajön,  kénytelen lennék azt kirúgni, aki addig helyette dolgozott. A szülésről visszaérkezett nőnek köteles lennék felemelni a fizetését az akkori szintre és rögtön kiadni az addig összegyűlt fizetett szabadságát. A munkát 2-4 hónap fizetett szabadsággal kezdené.
50 év felettit sem alkalmaznék.
Pedig a legtapasztaltabb szakemberekkel semmi bajom sincsen. Azért nem alkalmaznám őket, mert hamarosan védett korba lépnek. Akkor pedig hasonló csapdába esnék velük, mint a nőkkel. Védett korban lévőt nem lehet kirúgni, ezért akkor is kénytelen lennék 5 éven át fizetni a védett korú fizetését és járulékait, ha egyáltalán nem dolgozik normálisan, legalább elfogadható szinten. Nem rúghatnám ki, de mivel valakinek dolgoznia is kellene, kénytelen lennék felvenni helyette még egy embert, aki dolgozik is. Felőlem lehetnek védettek a nyugdíjazás előtt, csak akkor fel sem veszem őket.
Csak 25-50 éves férfiakat alkalmaznék.
Őket is nagy kockázattal jár felvenni, hiszen őket sincs jogom csak úgy kirúgni, ha bármilyen okból (nincs elég bevételem, nem vagyok elégedett a munkájával) ki akarom. Jó eséllyel beperelnek, és jó eséllyel megnyerik. De ezt a kockázatot még kezelném.
514 000 forintomba kerülnél havonta:

Ezek 2011-es adatok, a www.nettober.com kalkulátorból származnak. Amint látod, a 248 720 Ft fizetésed a cégemnek 514 000 Ft költséggel járna. Ezt a kétszeres szorzót csak azzal úszhatnánk meg, ha kevesebb fizetést adnék. De kevesebb fizetésért nem alkalmaználak, mert szerintem aki kétszázezer forint alatt keres, nem tud normálisan megélni. Depressziós lesz, nem végzi a munkáját rendesen, csak tönkretenné a cégemet és engem is. Ezért aztán kevesebb pénzért nem vagyok hajlandó senkinek munkát adni.
Ekkora szopatás egyébként csak Magyarországon van:

Az ábra egy Deloitte tanulmányból származik. Látod, az állam sehol máshol nem veszi el a fizetésed több, mint felét. Bosszantó, hogy több, mint ötszázezret fizetek neked havonta, de kevesebbet kapsz meg belőle a felénél. Pláne, mert semmivel jobb egészségügyi ellátást nem kapsz majd, mint aki minimálbérre van bejelentve.
Számolnom kellene azzal is, hogy egy 35 éves embernek 25 nap szabadság jár. Ez évente több, mint 1 hónapnyi munkanap. 12 ember munkájára lenne szükségem a cégben, ehhez 13 alkalmazottat kellene foglalkoztatnom. Hiszen 1 mindig szabadságon lenne.
Ezek miatt még adnék is munkát.
Nagyon vállalkozó szellemű ember vagyok. Eladnám a lakásomat és bérelt lakásba költöznék. Bíznék benne, hogy az így keletkező 30 milliós tőke elég lesz. Belevágnék bátran, és ha elbuknám a pénzt (ami elég valószínű), nem siránkoznék.
Jó szolgáltatást nyújtana a cégem, jó munka pedig nincs normális munkakörülmények nélkül. 13 embert alkalmaznék. 12 munkájára lenne szükségem, +1 lenne aki az éppen szabadságon lévő helyett dolgozik. Velem együtt az összesen tehát 14 ember 158 nm normálisan berendezett, kényelmes irodában dolgozna. Ennek ára 10 €/m²/hó bérleti díj, és 3,5 €/m²/hó üzemeltetési díj mellett 2133 €/hó lenne.
Így alakulnának a cég költségei:
Iroda: 580 000 Ft / hó
Munkabérek: 13 x 514 000 Ft = 6 682 000 Ft / hó
Egyéb költségek (könyvelés, marketing, fogyóeszközök stb): 1 000 000 Ft / hó
Összesen: 8 262 000 Ft / hó.
Elég rémisztő kis rezsi ugye? Ennyit kellene minden hónapban kifizetnem, tök függetlenül attól, hogy mekkora a bevételem. A jó hónapokban és a rossz hónapokban is. A nyári uborkaszezonban is, és karácsony előtt is, amikor alig dolgozunk.
Ennyi ember átlagosan havi 1000 óra szolgáltatásnál többet nyújtani nem képes. A költségek kitermeléséhez, tehát a nullszaldóhoz 8 262 000 Ft / 1000 = 8262 Ft / óra díjszabással kellene eladni a cég szolgáltatását. De szükség van valamekkora profitra is.
Nem vagyok kapzsi, szorít a piac is, 20% nyereség mellett döntenék. Így 9914 Ft / óra lenne a cég szolgáltatásának ára, ami kimondva 9914 Ft + ÁFA, azaz bruttó 12392 Ft. Kerekítenék (lefelé) és ennyiért hirdetném: 12 000 Ft / óra
Ebből 2400 Ft az államé, 9600 Ft a cégé. Optimista ember vagyok. Ütne a marketing, tökéletesen bejönne a számításom, sikerülne átlagosan havi 1000 óra szolgáltatást értékesíteni. Dübörögne az üzlet, minden alkalmazottammal szerencsém lenne, mindenkinek égne a keze alatt a munka.
Így 1000 x 9600 Ft = 9 600 000 Ft / hó lenne a cégem bevétele.
1 338 000 Ft / hó a profit. Ebből saját magamnak 800 000 Ft bruttó fizetést tudna adni a cégem, aminek az összköltsége 1 028 000 Ft. Ebből megkapnék 497 440 Ft fizetést, majdnem az alkalmazottaim fizetésének dupláját, a cégnek pedig keletkezne 310 000 Ft adózás előtti nyeresége. Ebből kifizetnék 31 000 Ft társasági adót, illetve a helyi iparűzési adót, amely a cég bevételének 2 százaléka: azaz 192 000 Ft. A cégnek tehát megmaradna havi 87 000 Ft, ennyivel nőne a számláján a pénz.
Tehát 497 440 forintot keresnék, de vegyük figyelembe, hogy eladtam a 30 millió forintos lakásomat, és a cégre költöttem az árát. Ezért most 100 000 forintért lakást kellene bérelnem, egyébként nem lenne hol laknom. Meghúznám magam, nagyon keveset költenék, a feleségem is keresne, egyébként is állandóan dolgoznék, időm sem lenne költekezni, az alkalmazottaimmal szemben én hétvégén is napi 10-12 órát dolgoznék.
Így havi 300 000 forintot tudnék megspórolni, a 30 milliós befektetésem 100 hónap alatt megtérülne. 9 év alatt összegyűjteném a 30 milliót, amit a cégbe fektettem, így ebből újra vennék egy saját lakást. Onnantól már nem kellene szűkölködnöm. Nem kellene lakást bérelnem, és lakásra sem spórolni. Úgy élnék, mint egy európai.
Sok kedvem ilyen körülmények között -remélem érthető- nincsen eladni a lakásomat és vállalkozásba fektetni a pénzt. De 4 okból biztosan nem teszem meg:

1. A konkurencia ugyanilyen szolgáltatást végez, csak fusiban, feketén, balkáni körülmények között, 3000 forintos óradíjért. Zsebbe kéri a pénzt, így ÁFA sincs rajta. Garanciát sem kell vállalnia, hivatalosan nem is vállal semmit, semminek nincs hivatalosan semmi nyoma. Nem kell irodát bérelnie, nem kell könyvelőt alkalmaznia. Napi 5 óra munkával így kényelmesen marad a zsebében 300 000 Ft. Esze ágában sincs hozzám jönni dolgozni, mert a cégemnél nem végezhetne kontármunkát, időre be kellene járni, szigorú szakmai követelményeknek kellene megfelelni, az ügyfeleket nem csaphatná be, és ha mégis gané munkát végezne, akkor kirúgnám.
2. A konkurencia szabályos lejárató hadjáratot indítana a cégem ellen. Pénzéhes geciládának állítanának be, hiszen nálam 12 000 Ft, ami náluk 3000 Ft. Hiába védekeznék akárhogyan, a közvélemény szemében a cégem pénzrehajtós magyaremberellenes kizsákmányoló lenne, miközben az igazi tisztességes szakemberek a töredékéért becsületesen dolgoznak ...
3. Az alkalmazottaim közül többen csak azért jönnének hozzám dolgozni, hogy eltanulják a szakma fortélyait, és ellopják a cég ügyfeleit. Azt hazudnák az ügyfeleknek, hogy tőlük ugyanazt megkapják majd, csak fusiban, féláron. Ekkor direkt mindenféle kárt okoznának a cégemnek, hogy kirúgjam őket. Ekkor beperelnének, hogy jogtalanul rúgtam ki őket, és nyernének. Közben a cégem drágán megszerzett, de már ellopott ügyfeleinek vígan dolgoznának feketén és még nekik állna feljebb. Mindenféle fórumon híresztelnék, hogy ők dolgoztak a cégemnél, tudják mit beszélnek: nem csak kurva drága, de nagyon szar is.
4. Mindezt hiába mondanám akárkinek, mindenki magasról tojna rá.

Ezért nem kapsz munkát tőlem (és szerintem sok más mindezt megtapasztalt vállalkozótól sem) és ezért egyre több a munkanélküli, akik egyre kevesebbet vásárolnak és ezért egyre kevesebb ÁFA-t fizetnek. És ezért egyre kevesebb a normális cég, akik egyre kevesebb embert alkalmaznak és egyre kevesebb adót fizetnek és ezért van egyre kevesebb pénz a szociális juttatásokra, és ezért jönnek a munkatáborok.
Én csak akkor adok majd munkát, ha:

1. Kirúghatlak, ha akarlak.
2. Ha az ÁFA legalább 20 százalékra (de inkább 15-re) csökken.
3. Ha az állam a legális fizetéseknek "csak" 30 százalékát veszi majd el.
4. Ha nem büntetik a több fizetést magasabb arányú elvonással.
5. Ha nem a cégeket, hanem az illegális munkavállalókat üldözik.

Amíg ezek nem változnak, tőlem nem kapsz munkát, az hétszentség. Amíg az állam mindenben a korrupciónak kedvez, nem vállalkozok semmire és nem adok munkát senkinek.
---
Néhány reakció a cikkre:
Mandiner: tőlem ezért nem kapsz munkát
Változásmenedzser: tőlem ezért kapsz munkát
HVG: az állam sehol máshol nem veszi el a fizetésünk több mint felét
Polblogom: Jakab Andor rendszerkritikája
Kettős mérce: Kiegészítés Jakab Andorhoz
Átmeneti állapot: Jakab Andor netet robbantott
Online marketing: számolni kell
TV2 Napló: Miért nem adna munkát Jakab Andor?
A hét bloggere: Jakab Andor
Mohaonline: Mi a baj Jakab Andor üzleti modelljével?

Világnézet: Jakab Andornak pimaszul igaza van
Munkáltatók vs. Munkavállalók: Jakab Andor és én
Gépnarancs: Van-e Jakab Andor
Modoros: Tőlem se kapsz munkát
Sanyi a bagoly
Meztelen üzenet: És tőlem miért kapsz munkát
HR Portál: így látják a szakértők
Konzervatórium: Jakab Andor lajtorjája
Polblogom: A naivak és dörzsöltek munkájáról
Doransky: A vállalkozók nélküli ország
Hírcsárda: Jakab Andor váltja Matolcsyt
Ez női munka: Jakab Andor és az ő igazsága
Heti válasz: Örvénykönyv
Modoros: Az első tízezer lájk
Népszabadság: Munkásosztály a műtőben
Blog.hu: álláshirdetés
Nőkért: ... Mennyit ér egy nő?
Deansdale: Feminista zombik támadása
Bede Márton: Vélemény = MENŐ